Полная утрата зубов остаётся одной из самых серьёзных стоматологических проблем, влияющих на жевание, эстетику, дикцию и качество жизни. Сегодня пациентам доступны два основных пути восстановления: инновационные протоколы All-on-X (All-on-4, All-on-6, All-on-8) или классическая схема установки одиночных имплантов (Traditional Dental Implants).
Обе технологии эффективны, но различаются по подходу, показаниям, стоимости, времени восстановления и долгосрочной стабильности. Ниже представлено расширенное и глубокое профессиональное сравнение, основанное на современных клинических исследованиях 2025 года.
1. Что такое система All-on-X?
Технология All-on-X — это концепция несъёмной полной реконструкции челюсти на ограниченном количестве имплантов. В зависимости от состояния кости устанавливается 4, 6 или 8 имплантов, которые удерживают протез на всю дугу (Full-Arch Fixed Prosthesis).
Основные варианты:
- All-on-4 — 4 импланта, два из них наклонные (Tilted Implants)
- All-on-6 — 6 имплантов с улучшенной опорой
- All-on-8 — 8 имплантов для максимальной долговечности
Главная особенность: возможность установки временных зубов в тот же день (Immediate Loading).
Преимущества All-on-X:
- Быстрое восстановление функции
- Подходит при атрофии кости
- Минимум хирургических вмешательств
- Высокая фиксация и стабильность
- Дешевле, чем традиционная полная имплантация
- Отличный эстетический результат
2. Традиционные импланты (Traditional Implants): классический подход
Традиционная методика подразумевает установку импланта на каждый отсутствующий зуб или формирование мостов на нескольких опорах.
Преимущества традиционной методики:
- Естественное распределение нагрузки
- Отличный вариант при отсутствии 1–3 зубов
- Высокая долговечность при правильном уходе
- Максимальная анатомическая точность
Однако при полной адентии необходимо 8–12 имплантов на челюсть, что ведёт к:
- высокой стоимости,
- длительному лечению,
- необходимости костной пластики (Bone Grafting),
- большему риску осложнений.
3. All-on-X vs Traditional Implants — детальное сравнение по ключевым параметрам
Количество имплантов
| Метод | Количество имплантов |
|---|---|
| All-on-4 | 4 |
| All-on-6 | 6 |
| All-on-8 | 8 |
| Traditional | 8–12 |
Необходимость костной пластики (Bone Grafting)
- All-on-X:
В большинстве случаев не требуется, так как используются наклонные импланты (Tilted Implants) для обхода зон дефицита кости. - Traditional:
Часто необходимы — синус-лифтинг (Sinus Lift), аугментация кости (Bone Augmentation), горизонтальная/вертикальная регенерация.
Время до получения зубов
| Метод | Время нагрузки |
|---|---|
| All-on-X | сразу или в течение 24 часов (Immediate Loading) |
| Traditional | 3–6 месяцев ожидания остеоинтеграции (Osseointegration) |
Стоимость (по данным клиник Турции 2025)
| Метод | Относительная стоимость |
|---|---|
| All-on-4 | 💲💲 (доступно) |
| All-on-6 | 💲💲💲 (оптимально) |
| All-on-8 | 💲💲💲💲 (премиально) |
| Traditional | 💲💲💲💲💲 (самый дорогой вариант) |
📌 Долгосрочный успех (Long-Term Success Rate)
| Метод | Успешность за 10 лет |
|---|---|
| All-on-4 | 94–96% |
| All-on-6 | 96–98% |
| All-on-8 | 98%+ |
| Traditional | 95–98% |
📌 Эстетика и комфорт
- All-on-X:
Единый эстетический протез, создающий гармоничную линию улыбки, поддерживающий губы и щёки. - Traditional:
При полной реконструкции создаёт “мозаичную” систему отдельных имплантов и коронок.
4. Подробный разбор: All-on-4, All-on-6 и All-on-8
All-on-4
Идеальный вариант при:
- сильной атрофии кости
- большом возрасте пациента
- необходимости экономичного решения
Наклонные импланты позволяют избегать синус-лифтинга и костной пластики.
All-on-6
«Золотой стандарт» 2025 года.
Преимущества:
- выше стабильность
- равномерное распределение жевательной нагрузки
- лучшая долговечность
Подходит большинству пациентов со средней плотностью кости.
All-on-8
Премиальная технология.
Пригодна для:
- плотной и объёмной кости
- молодых пациентов
- максимальной жевательной нагрузки
Обеспечивает наилучшую долговечность и минимальный риск периимплантита (Peri-implantitis).
5. Когда традиционные импланты — лучший выбор?
Традиционная имплантация остаётся отличным вариантом если:
- отсутствует 1–3 зуба
- нет показаний к полной реконструкции
- требуется идеальная анатомическая копия естественного зуба
- у пациента отличный объём и качество костной ткани
6. Клинические ситуации: что выбрать?
Полная адентия
Лучший выбор: All-on-6 или All-on-8
Сильная атрофия кости
Лучший выбор: All-on-4
Молодой пациент c высокой нагрузкой
Лучший выбор: All-on-8
Замена 1–3 зубов
Лучший выбор: Traditional Implants
Пациент ищет быстрое решение
Лучший выбор: All-on-4 с Immediate Loading
7. Этапы лечения — All-on-X vs Traditional
All-on-X
- Цифровая диагностика (CBCT Scan)
- Планирование имплантации (Digital Implant Planning)
- Установка 4–8 имплантов
- Фиксация временного протеза в день операции
- Через 3–6 месяцев — установка постоянного протеза (Zirconia / Titanium)
Traditional Implants
- Диагностика
- Костная пластика при необходимости
- Ожидание 4–9 месяцев
- Установка 8–12 имплантов
- Повторное ожидание остеоинтеграции
- Установка коронок или мостов
8. Почему пациенты всё чаще выбирают All-on-X?
- Быстрое восстановление
- Высокая эстетика
- Дешевле и быстрее
- Минимальная хирургия
- Отсутствие костной пластики
- Надёжность и предсказуемость
- Лучшие протоколы цифровой стоматологии
Заключение
Сравнение технологий показывает, что протоколы All-on-X (All-on-4, All-on-6, All-on-8) являются наиболее современным, быстрым, безопасным и экономичным решением для пациентов, которым требуется полная реабилитация полости рта.
Однако успех зависит от навыков хирурга, выбора имплантов, качества протетики и точности цифрового планирования — факторов, в которых клиника доктора Абдуррахмана Озтюрка в Стамбуле демонстрирует выдающийся уровень профессионализма и клинических результатов.
